Első beszélgetés, 2022.10.04. ,18. nap

Szív és értelem
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/8219024199944955354?hl=hu
a nő (22) -teleregény gyökérírása

a nő (22) -teleregény többi írásai:
Összes írásaim, képeim, videóim az interneten
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366

kihagyások: ][ , kommentek: [ ]

Én csak most érkeztem ide.

a nő
Szia!

a férfi
Ma hajnalban nem kapcsoltam ki a gépet (persze tudtam, hogy magától [ekkor veszi észre, hogy a nő megszólítja őt] ... :9 szia.

:) boldog vagyok

örülök neked

Szép ][ [a nő neve] .

Mikor fogod megmutatni magad nekem?

][

18 órakor kajázok, 20 órakor lefekszek

a nő

Mi a telefon számod?

a férfi
újra örömet okozol [ -írta neki a férfi, amikor még nem tudta, hogy mit ír a nő, hanem csak azt, hogy ír valamit] 30/677 8841

[telefonbeszélgetés]

][

[magamnak írom]
nem vagyok jól mennyei atyám segíts csúnya vagyok és rossz nincs semmim mennyei atyám
ne félj fiam
nagy volt, sok volt segíts világosíts meg adj fényt úgy tűnik, veled kellene úgy tűnik, szükségem van rád nagyot látok kicsiként nincs világosság egyedül a nagy élmény megvan a feldolgozás nehéz

[a nőnek írom]

köszönöm, hogy hozzám hajoltál

köszönöm a közelségedet

te vagy az én kincsem

csak félve érintem ruhádat

elképesztő gazdagságom

nincs, mert nem az enyém


[magamnak írom]
segíts mennyei atyám emelj fel engedj vágynom

[a nőnek írom]
nem érdemellek meg
gazdag vagy én szegény
nincsen semmim

[magamnak írom]
bajban vagyok mennyei atyám

eszembe jutott ez: „kurvára fontos vagyok” . Mit is jelentett? Miért is voltam akkor fontos?
Nem lehet nekem semmi sem fontos, ha nem vagyok fontos?

20:22 – 21:50
a nő
Nem vagyok gazdag.
a férfi
][

Ha nem vagy gazdag, akkor én miért mondtam azt, hogy gazdag vagy?

a nő
Miért? Lelkileg?

a férfi
][

Érinthetetlen vagy számomra pillanatnyilag.

koldus vagyok nálad

megajándékoztál, aminek nem bírom elviselni a súlyát

ha velem vagy gazdag vagy

gazdagnak érzékellek befogadhatatlan vagy

magasan állsz elóttem

szépséged felfoghatatlan

lelkem küzd, hogy elérjen téged

megmutattad magad nekem


[magamnak írom, telefonálásunk egy eleme]
a nő: „te is felhívhattál volna”

[a nőnek írom]
minden szépség megtestesítője

[magamnak írom, telefonálásunk egy eleme]
„a férfi: miért csak most beszélgetünk először? A nő: „Te is felhívhattál volna”

[a nőnek írom]
Napok óta tudod, hogy akarlak. Miért most beszélgettünk először?


Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

s elyem (mormonellenes kritikák, Mormon könyve) (az Egy mormonos összecsapás az interneten, Maxval MaciLaci68 ellen https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2515008418568370&id=100001777103554&refid=17&_ft_=mf_story_key.2515008418568370%3Atop_level_post_id.2515008418568370%3Atl_objid.2515008418568370%3Acontent_owner_id_new.100001777103554%3Athrowback_story_fbid.2515008418568370%3Astory_location.4%3Astory_attachment_style.share%3Athid.100001777103554%3A306061129499414%3A2%3A0%3A1580543999%3A-7705738329222233956&__tn__=%2As-R c írás 1 2. , Mit mond a tudomány a mormonos dolgokról ? -pontjának https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2651752491560628&id=100001777103554&refid=17&_ft_=mf_story_key.2651752491560628%3Atop_level_post_id.2651752491560628%3Atl_objid.2651752491560628%3Acontent_owner_id_new.100001777103554%3Athrowback_story_fbid.2651752491560628%3Astory_location.4%3Astory_attachment_style.share%3Athid.100001777103554%3A306061129499414%3A2%...
További információk
  mormonellenes kritikák, Spaulding kézirat 2019.12.08. Sidney Rigdon-t, aki később Jézus Egyháza egyik vezetője lett, korábban lopással vádolták? Ha igen, minek kellett Rigdonnak egy könyv kézirata? Amerikában volt szájhagyomány a mormonok előjövetele előtt a távoli múltban Amerikába került zsidókról? Az eltűnt kéziratban ilyesmiről volt szó? Maxval (lentebb úgy van megadva, hogy törölt nick) azt mondja, hogy emberek vallomásán kívül nincs bizonyíték, mert nincs szöveg, hogy megállapítsuk, hogy az eltűnt szöveg és a Mormon könyve mennyiben hasonlíthatóak össze? Hogyan, ha később előkerült a szöveg? A másik, de megírásakor ki is adott Spaulding-mű mennyiben hasonlít a Mormon könyvére? A később előkerült szöveg alapján egyértelműen megállapítható, hogy a Mormon könyve ellen tanúskodók hamisan tanúskodtak? Maxval történettudomány által igazolt hamis tényeket állít? Összes írásaim, képeim, videóim az interneten https://gyarmatiferencirasai.blogspot.com/2022/05/blog-post.h...
További információk
  Nem-abszolút tények sora (81) Mormon könyvében, amelyek arról tanúskodnak, hogy Jézus Krisztus világa igaz valóság összes részek: https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/540728767210623500 1. (1. ) Az apa előtt „megjelent egy tűzoszlop , és megállapodott előtte egy kősziklán” (ugye Mózesnél is volt ilyen tűztéma) , tehát ez valahol kint történt. „és ő sokat látott és hallott, és azon dolgok miatt, amiket látott és hallott, rendkívül remegett és reszketett.” Aztán visszatért a házába, „és leroskadt ágyára” . Ki volt készülve, s ezek a dolgok folytatódtak vele. Ő ugye az ágyán feküdt, ugyanakkor a képzeletében, vagy hol, látta magát, hogy ott van valahol, ahol látja annak az embernek az apját, és vele sok sok embert, akiknek tehát mindnek ő volt a segítője (tehát értelemszerűen, ha a fia az, akkor annak az apja is az) . Aztán a sokaságból kivált az az ember, a tizenkettő kíséretében, amivel kapcsolatban ugye, mivel akivel ez történik, i. e. 600. körül él,...
További információk