2018.03.22.
Nem tudom, ezt így írtam már le? :

a szexuális vágy isteni szeretet

az isteni szeretet jelentése: a szeretet forrása

A szexuális vágy beazonosítható a szeretet forrásaként.

Ha felismerjük annak, ha nem?

Azaz, ha az utóbbi esetet nézzük, hiányoznia kell itt még valami elemnek? Valami még hiányzik az elméletből, így az még nem tökéletes?

Ez a kérdés nem biztos ( :) hogy lehet egy kérdés igaz? ) , hogy igaz.

Ha azt nézzük, hogy a szexuális vágy a testünkben a lelkünkkel nem teljesen szinkronban működő erő, tehát hogy akár a lelkünk állapotától függetlenül is működik bennünk, ez a felismerés megerősíti az állításomat.

Következő állításom az, hogy ennek az erőnek, amiről beszélünk, kedves kollégáim, és tudóstársaim, a szexuális vágynak, jelenléte testünkben kimutathatóan, izé, konzekvensen észrevételezhetően, folyton birizgálja szeretetérző központunkat.

Érted.

Vaze

Koncsol Imre
Ezzel az erovel, kiallhatnal
Belgiumban a kirakatba ..!

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

s elyem (mormonellenes kritikák, Mormon könyve) (az Egy mormonos összecsapás az interneten, Maxval MaciLaci68 ellen https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2515008418568370&id=100001777103554&refid=17&_ft_=mf_story_key.2515008418568370%3Atop_level_post_id.2515008418568370%3Atl_objid.2515008418568370%3Acontent_owner_id_new.100001777103554%3Athrowback_story_fbid.2515008418568370%3Astory_location.4%3Astory_attachment_style.share%3Athid.100001777103554%3A306061129499414%3A2%3A0%3A1580543999%3A-7705738329222233956&__tn__=%2As-R c írás 1 2. , Mit mond a tudomány a mormonos dolgokról ? -pontjának https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2651752491560628&id=100001777103554&refid=17&_ft_=mf_story_key.2651752491560628%3Atop_level_post_id.2651752491560628%3Atl_objid.2651752491560628%3Acontent_owner_id_new.100001777103554%3Athrowback_story_fbid.2651752491560628%3Astory_location.4%3Astory_attachment_style.share%3Athid.100001777103554%3A306061129499414%3A2%...
További információk
  mormonellenes kritikák, Spaulding kézirat 2019.12.08. Sidney Rigdon-t, aki később Jézus Egyháza egyik vezetője lett, korábban lopással vádolták? Ha igen, minek kellett Rigdonnak egy könyv kézirata? Amerikában volt szájhagyomány a mormonok előjövetele előtt a távoli múltban Amerikába került zsidókról? Az eltűnt kéziratban ilyesmiről volt szó? Maxval (lentebb úgy van megadva, hogy törölt nick) azt mondja, hogy emberek vallomásán kívül nincs bizonyíték, mert nincs szöveg, hogy megállapítsuk, hogy az eltűnt szöveg és a Mormon könyve mennyiben hasonlíthatóak össze? Hogyan, ha később előkerült a szöveg? A másik, de megírásakor ki is adott Spaulding-mű mennyiben hasonlít a Mormon könyvére? A később előkerült szöveg alapján egyértelműen megállapítható, hogy a Mormon könyve ellen tanúskodók hamisan tanúskodtak? Maxval történettudomány által igazolt hamis tényeket állít? Összes írásaim, képeim, videóim az interneten https://gyarmatiferencirasai.blogspot.com/2022/05/blog-post.h...
További információk
  Nem-abszolút tények sora (81) Mormon könyvében, amelyek arról tanúskodnak, hogy Jézus Krisztus világa igaz valóság összes részek: https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/540728767210623500 1. (1. ) Az apa előtt „megjelent egy tűzoszlop , és megállapodott előtte egy kősziklán” (ugye Mózesnél is volt ilyen tűztéma) , tehát ez valahol kint történt. „és ő sokat látott és hallott, és azon dolgok miatt, amiket látott és hallott, rendkívül remegett és reszketett.” Aztán visszatért a házába, „és leroskadt ágyára” . Ki volt készülve, s ezek a dolgok folytatódtak vele. Ő ugye az ágyán feküdt, ugyanakkor a képzeletében, vagy hol, látta magát, hogy ott van valahol, ahol látja annak az embernek az apját, és vele sok sok embert, akiknek tehát mindnek ő volt a segítője (tehát értelemszerűen, ha a fia az, akkor annak az apja is az) . Aztán a sokaságból kivált az az ember, a tizenkettő kíséretében, amivel kapcsolatban ugye, mivel akivel ez történik, i. e. 600. körül él,...
További információk