2018.03.15.
Nő (22) 2. rész

Eredeti megjelenés: Facebook.

a nő (22) -teleregény gyökérírása:
Szív és értelem, 2018.03.21. (02)
nő (22) , 10. rész -a férfi és a nő története
http://gyarfermiskolc.blog.hu/2018/03/28/2018_03_21_sziv_es_ertelem

 

a nő (22) -teleregény további írásai:

Összes írásaim, képeim, videóim az interneten
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/5387358192899214222

1

Bevezetés

2

Unokahúgomnak írtam 2018.03.11.

3

Nő (22) 2. rész

kihagyások: ][ , betoldás: [ ]

1

Bevezetés

Kedves barátaim!

(Ez itt egy újabb belső poén volt, ahogy a GyarFer csatorna hű olvasói megtapasztalhatták az előzőt; ez nem belső családi, hanem belső GyarFer, nem valószínű hogy még szóba fog nálam valahol kerülni.

"azt mondom nektek barátaim, mert ezután barátoknak nevezlek titeket" {A t és a sz 84/77} )

Miután előző bej-emnél Koncsol Imre képviseletetekben kifejezte az igényeteket említett bejegyzésem folytatására

(közreműködésedért a megállapodás szerinti tiszteletdíjat kérlek átvenni a függöny melletti öltözőben), hát nem bánom, nem bánom, itt a folytatás.

Előtte azonban nézzük meg, amivel unokahúgomat terheltem meg, készséges, ártatlan alkalmi hallgatóságomat.

2

Unokahúgomnak írtam, 2018.03.11.

][

Abban :) a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nekem nem kell mindenféle nőket megfektetnem, hanem úgy tűnik, ő valami nagyon különleges nő, aki velem akar feküdni. Úgy értem, hogy különleges, hogy erre a küldetésre vagy nagyon kevés ember van, vagy nincs is olyan, aki alkalmas.

[2018.03.14-én mondtam nő (22) -nek: "te csak akkor lehetsz az enyém, hiszek benne, ha el vagy erre rendelve

az eddigi tapasztalatom szerint

én szeretném, hogy bárki lehessen az

de azt látom, nem lehet

azt szeretném, te legyél az én bárkim" ]
][

Mert elvileg ez ennyi [lenne] : Azért vagy fontos, mert egy férfi testileg kíván téged. Ő biztosan nagyon szeret téged, mert tudja, hogy ő nagyon fontos neked. Azért nagyon fontos ő neked, mert testileg kívánod őt.

Vannak emberek, férfiak, és nők, akik valami miatt elveszítették a tudást, hogy milyen fontos nekik az az ember, akit testileg kívánnak.

És összeakadhatsz ilyen férfiakkal. Akik vagy nem is tudják ezt, vagy már nem tudják.

És akkor honnan tudjad, hogy egy férfi tudja ezt, vagy nem? Fogalmam sincs. Nekem volt egy olyan feleségem, aki ezt nem tudta, vagyis nem eléggé.

Úgy értem, hogy a feleségem volt, hogy lefeküdt velem, majd rögtön elhagyott.

Ha nem bízol meg egy férfiban, rossz.

Ha lefekszel vele, és elhagy, hülye vagy? Azt nem tudom, de ha lefekszel vele, és elhagyod, akkor azt gondolom, igen.

][

A nő szereti azt gondolni magáról, hogy a szeretet miatt kívánja a férfit. Ezt tévhitnek tartod, és cáfolod?

Én lelkes híve vagyok az elméletnek, hogy a nő, ugyanúgy, ahogy a férfi a nőt, a testi vágy miatt szereti a férfit.

A szex mögötti titok az, hogy a testi vágy éppen hogy lelki kívánságot tükröz?

A szex összeköt lelkileg a férfival, bárki is az a férfi.

Amikor megismered az embereket, megtapasztalod, hogy egyikkel könnyebben, másikkal nehezebben vagy képes összekapcsolódni.

A szex felrúgja a szabályokat. Csodaként működik.

Gyökerestül felfordítja a szabályt. Többé nem az lesz, hogy jó azzal az emberrel, akivel lelkileg össze tudsz kapcsolódni, hanem az, hogy akivel jó a szex, azzal lelkileg össze tudsz kapcsolódni?

Tegyük fel, ez így van.

De hogyan találd meg azt, akivel jó a szex?

Próbálkozni kell?

Tegyük fel, ezt a lehetőséget ki kell zárni, tehát egyelőre zárjuk ki a lehetőséget, hogy módodban áll próbálkozni.

Tehát másképp kell megtalálni azt az embert, akivel jó lesz a szex.

De hogyan? Ez az, amire tehát nincs szabály, még ha az szabály is, hogy nem szabad próbálkozni?

Egy szexuálisan romlott ember szexuális viselkedése segíthet megvilágítani egy szexuálisan egészséges ember szexuális működését.

Férfi vagyok, [nőkkel keresem a kapcsolatot, ] szexuálisan romlott emberek][ [ként] szexuálisan romlott nők][ [et] ][ [vizsgálhatok] .

Van a nő, aki azt mondja, nagyon szereti a párját. De nyitott kapcsolatban él vele.

Ezt gyorsan le kell zárnom neked, ezt már megfejtettem. Azt hiszem. Ez a nő, amiben eltévedt: Ha szexelsz a férfival, szereted azt a férfit. Nem a szexet szereted, hanem azt a férfit, akivel szexelsz. A szex miatt szereted őt. Tehát a szóban forgó nő tévedése: azt gondolja, hogy a szexet szereti. Nem látja, hogy nem a szexet, hanem a férfit szereti, a szex miatt.

E romlott nő szexuális viselkedése hogyan világítja meg az egészségesét?

Megtudjuk belőle, hogy a nő a szex miatt szereti a férfit, olyannyira, hogy ez a romlott nő még bele is zavarodik, hogy mit szeret, a szexet, vagy a férfit, akivel szexel.

Az olthatatlan vágy arra, hogy hozzájusson ahhoz, amit a szex kínál, olthatatlan, hiábavaló szexuális vágyat, olthatatlan, hiábavaló szexuális aktivitást vált ki belőle. Drogos lesz, nem tud szabadulni a szexualitás célját nem találó varázslatából.

Hanem, és viszont, feltételezem, létezik a helyes működés, a szexualitás a célját ismerő varázslata, kiegyensúlyozott szexuális működés, a szexualitás lelki megvalósítása, a szexualitás tudatos lelki megvalósítása.

A szexualitás célja: az, -én azt hiszem az- , úgy gondolom az, amire azt mondtad, hogy erre még soha nem gondoltál, az, hogy az a másik, akivel összekapcsolódsz, tökéletesen szeressen téged, fontossá legyél az a másik által, aki szexuálisan összekapcsolódik veled.

3

Nő (22) 2. rész

Vagy egy éve járok a neokatekumenális közösségbe, ami egy keresztény izé valamin belüli másik valami, ott erőteljes tanítás, hogy kell nekünk nagyon, hogy érezzük, hogy tudjuk, hogy szeretnek minket, de ezt valahogy képtelenség megkapni a másik embertől, hanem valahogy azt másképp kell megszerezni, tehát meg kellene, meg kell tanulni ahhoz másképp hozzájutni.

Az előző bej-ben szereplő hölgy, legutóbbi kedvencem, akit, úgy érzem túlságosan megterheltem ahhoz, hogy kívánja velem fenntartani még a kapcsolatot, a következő, a fentivel hasonlónak látszó gondolatot adja:

"2018.03.14.

a szeretet egy érzés,amit mástól várunk de elsősorban önmagunkat kellene szeressük"

Beszélgetésünk után a következőket írtam neki:

"2018.03.14.

Az egyik vallási közösségben [amibe járok] , központi gondolat az, amit a szeretetről mondtál.

][

A gondolat igaz, de mégis, a férfi-nő kapcsolat tekintetében ott is, és amikor téged hallgattalak akkor is, hiányérzetet kelt bennem.

Ott is, amazok egyik központi gondolataként, és benned is, ott a fájdalom, hogy akkor hogyan is lehet elérni, hogy hozzájussunk a szeretethez, amire szükségünk van. És tehát keresitek.

És nem látod, hogy abban megvan, amiben én látom, és nem látják

[helyesebben egyszerűen a férfi-nő kapcsolatot is úgy említik, mint a többi szeretetigényű ember-ember kapcsolatot, különbséget nem téve a többihez viszonyítva, de ez csak az, hogy amikor ezt a gondolatot hallom ott, a lényegre koncentrálnak, s nem jön elő, hogy keressenek valamit, ami kivétel, na de nekem viszont természetesen mindig rögtön eszembe jut a kivétel] , hogy amit keresnek, az abban is ott van, amiben én látom azt.

És én folyton írok erről, folyton gondolkodok róla, folyton kommunikálom, mintha valami eldugott dolog lenne, holott életünknek, mindannyiónkénak, központi eleme.

És te is tudod, tudat alatt, mert használod, mindenki használja, de úgy tűnik nekem, mintha az emberek nem is tudnák mit használnak, nem is tudnák, mért használják.

És boldogtalan vagy, mert bár használod, nem tesz az a dolog boldoggá, mert nem tudod, hogyan kell azt használni.

A szexet.

Viszont igen, a szex nem tud boldoggá tenni téged, ha nem ismered azt a nagyobbat, ami a szexben is megnyilvánul.

Hol vagyok én hozzád képest?

Ismerni vélem azt a nagyobbat, ami a szexben is megnyilvánul.

Azt a nagyobbat látom a szexben.

Ahhoz a nagyobbhoz akarok hozzájutni a szex által.

Ilyen megalapozással hiszek benne, hogy a szex által hozzá tudok jutni ahhoz a nagyobbhoz, hozzá tudok jutni ahhoz, hogy szeressenek.

Meg tudod nekem adni a szex által azt, amit tőlem nem tudsz megkapni a szex által?

Lehetetlennek látszik.

Hanem az látszik lehetségesnek, hogy általam, valahogy rajtam kívül álló úton hozzájuss ahhoz, hogy tudd azt a nagyobbat, amely tudás elnyerésén keresztül a szex által, amit velem művelsz, közvetlenül is megéld azt a nagyobbat, amivel immáron szex nélkül is rendelkezel, de a szex által tudod megélni.

Tudod, mire való a szex? Nem.

Megkaphatom tőled azt, amire a szex való, szex által, ha te nem tudod, mire való a szex?

Csak akkor, ha velem valahogy rájössz, hogy az mire való.

Tehát valahogy meg kell neked tanítanom, mire való a szex, ha nem tudod.

Ehhez el kell érnem, hogy akarj velem szexelni.

Ehhez olyat kell neked adnom, ami miatt legalább a velem való szexben hinni tudj.

Tehát olyasmi tudást kell valahogy rólam elnyerned, hogy ha nem is tudod miért, de a boldogságod kulcsa, hogy velem szexelj.

Ha nem csak szexelsz velem, hanem kitartasz a velem való szexben, az azt jelenti, kell neked az, amit megtalálsz bennem, kell neked a tudás, amivel rendelkezem

(úgy tűnik, itt valami olyasmit mondok, hogy akkor akarsz, akkor tudsz velem maradni, ha megszereted azt a gondolkodásmódot, ahogyan én tudok gondolkodni) ,

azaz az, hogy nem miattam szeretsz engem, hanem a szex miatt, valami nagyobb miatt, olyan miatt, ami a szexben benne van.

Nem miattam szeretsz engem, hanem valami fontosabb miatt. A szex ennek a fontosabbnak a megnyilvánulása, ami, tehát a szex által én és te az egymáséi leszünk.

Életem legfontosabb célja, hogy megtaláljalak téged.

Csak akkor tudlak megtalálni téged, ha te megtaláltad magad.

Ha nem találtad még meg magad, csak akkor tudlak megtalálni téged, ha velem képes vagy megtalálni magad.

Ha egyikkel sem rendelkezel, nem juthatok hozzá általad a célomhoz, azaz nem az az életem legfontosabb célja, hogy megtaláljalak téged.

Mit mondtam ezekkel?

Benne van abban, amit mondtam, hogy ha te az az ember vagy, aki megtalálta már magát, akkor nem fordulhat elő, hogy nem leszel az enyém, mert az :) ellenkezne a törvénnyel, hogy az az életem legfontosabb célja, hogy megtaláljalak téged.

:) mit mondtam most?

Azt, hogy törvény, hogy az életem legfontosabb célja, hogy megtaláljalak téged.

Ennyi. :) a logika körbeért, megtámadhatatlannak tűnik.

Ez szerint csak akkor fordulhat elő, hogy nem leszel az enyém, ha még nem találtad meg önmagad, vagy pedig ha nem találtad még meg önmagad, általam sem vagy képes önmagadat megtalálni.

A fenti szövegem egyik állítása nagyon érdekes.

Az, hogy ha te már megtaláltad magad, akkor az enyém vagy.

Azért, mert tartalmazza, hogy azért kell, hogy az enyém legyél, mert én azt akarom, hogy az enyém legyél.

Úgy tűnik, hogy törvény, hogy ha én azt akarom, hogy az enyém legyél, az, amit én akarok, az jó, az hibátlan.

És valóban, mit is tudnánk szólni az akarat ellen, ami azt akarja, hogy az enyém legyél?

:) ugyan, miért is akarnám azt, ha az nem lenne jó?

Az előző kérdésbe csomagolt állításom tartalmazza a tudást, hogy amit akarok, az igazság.

Ugyan, mit tudnál az ellen szólni, hogy annál nagyobb boldogság nincs, mint hogy te az enyém legyél?

Ha megpróbálsz ezzel vitatkozni, :) az csak azt jelenti, nem vagy képes látni, mennyire értékes vagy.”