Hogyan segít? Úgy, hogy mindenre megtanít, amit ő tud.

7. írásdarab

összes rész:
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/540728767210623500

1 a hajó jó
2 a hajózás ennek a társaságnak nem lehet gördülékeny, a megérkezés után nem sokkal is már Nefi népének külön kell válni a többiektől, mert azok összeférhetetlenek
3 Ésaiás- királynők lesznek dajkáid

ebben a részben 6 (17-22) abszolút értelemben vett, és 6 (21-26) nem abszolút értelemben vett tény szerepel annak bizonyítására, hogy az a világ, ahol nekünk van egy magasabb rendű segítőnk, aki mindenre megtanít bennünket, amit ő tud, az igaz valóság

1 a hajó jó
2020.11.28.
Tény, nem abszolút értelemben vett tény, hogy a legkisebb fiú folyamatosan kapott útmutatásokat attól az embertől, a mi segítségünktől, a hajóra vonatkozóan (21; 12) .

Nem tudni honnan, de valahonnan tudni véli, hogy ő nem úgy építette meg a hajót, ahogy kora technológiájával hajót építettek az emberek.

A testvérek látták, hogy a hajó patent, tehát ez alátámasztotta nekik, hogy minden úgy igaz, ahogy azt legkisebb testvérük előadja nekik.

2 a hajózás ennek a társaságnak nem lehet gördülékeny, a megérkezés után nem sokkal is már Nefi népének külön kell válni a többiektől, mert azok összeférhetetlenek
Tény, nem abszolút értelemben vett tény, hogy az az ember, aki a mi segítségünk, jelezte az apának, hogy indulás a hajóval (22; 12) . Másnap el is indultak.

Nyilván volt vitorla, mert a szél hajtotta őket. Sok napon át hajóztak. Közben a legkisebb fiú
testvérei, és az Ismael fiai, és az ő feleségeik, mulatozni kezdtek, táncolni, énekelni, nagy durvasággal beszélni; rendkívüli durvaságokra vetemedtek. Nem derül ki, hogy volt e pia, vagy egyéb drogok. A legkisebb beszélt velük, hátha visszavennének. Megharagudtak rá, hogy nem fogják tűrni, hogy ő uralkodó legyen felettük. Megkötözték, durván bántak vele. A kis iránytű-szerkezet megállt, nem tudták, merre menjenek, márpedig a szövegből tudjuk, hogy ez bizony büntetésből állt meg (17) ; szörnyű vihar támadt, ami 3 napig visszafelé hajtotta a hajót. Féltek, hogy megfulladnak. A 4. napon a vihar még rátett egy lapáttal. A legkisebb fiúnak be voltak dagadva a csuklói és a bokái, ahol meg volt kötözve, nagyon fájt neki. Odamentek hozzá, és a csuklóiról leszedték a kötelet. Az apa megpróbált beszélni a rosszakkal, nem sikerült; az anyának két új fia született még a hajóra szállás előtt, úgy tűnik, még szoptatósok voltak, de ahogy az apát az elkeseredés, az az anyát is ágyba döntötte. A városban születettek között a legkisebb fiú felesége és gyermekei sem tudtak semmit elérni, hatni a többiekre.

Aztán a rosszak eljutottak egy pontra, ahol a halálfélelmük erősebb volt, mint a büszkeségük, s újra átadták a városban születettek között a legkisebb fiúnak az irányítást.

Tény, abszolút értelemben vett tény, hogy az irány-szerkezet megint működött (18) , és vagy mert újra a városban születettek között a legkisebb fiú kezében volt újra az irányítás, vagy pedig véletlen, de a vihar megszűnt.

Aztán megérkeztek oda, ahová tartottak.

Tény, abszolút értelemben vett tény, hogy amikor az az ember, a mi segítőnk meghalt (ugye ez már hosszú évszázadokkal később történt) , 3 napon keresztül sötétség volt ott, Amerikában. (19)
.. különleges katasztrófák voltak Amerikában akkor, amikor meghalt (20)
..Amerikában, azokat az embereket, akik az ezekkel a dolgokkal foglalkozás örökösei voltak, meglátogatta az az ember, a mi segítőnk, miután meghalt, és saját erejéből kitépte magát a halálból. (21)

Tény, nem abszolút értelemben vett tény, hogy az apa egy napon bejelentette, hogy, nyilván a már ismert módon, látta, hogy az a város, ahonnan eljöttek, elpusztult.

És hogy ugyanezen az úton azt is megtudta, hogy oda, Amerikába, senki nem fog odaérkezni, hacsak nem azt az az ember, a mi segítségünk, akarja. .. azt is, hogy oka van annak, hogy ez a föld egyelőre megőriztessék más nemzetek tudomásától. (23; 13)

Az apa haldoklik, úgy beszél az emberekhez. Érdekesség, hogy akkor, amikor a városban megszerezték a dokumentumokat, egy amolyan írástudót, a megölt rokon alkalmazottját is kénytelenek voltak magukkal hozni, akiről azóta csak annyit hallottunk, hogy feleségül vette Ismáel legidősebb lányát. Most az apa így szólt hozzá: „tudom, hogy mindörökké igaz barátja vagy (a városban születettek között a legkisebb) fiamnak” .

2020.11.29.

Az apa meghalt, nem sok nappal később két idősebb fivére ismét megharagudtak a városban születettek közül a legkisebb fiúra, mert az továbbra is próbálta őket igazgatni. Ők viszont így vélekedtek: „Fiatalabb fivérünk azt gondolja, ő uralkodik felettünk; és nekünk már sok próbatételünk volt miatta; most öljük meg hát, hogy ne sanyargassanak minket többé szavai. Mert íme, nem lesz ő az uralkodónk; mert minket illet, akik az idősebb fivérek vagyunk, hogy e nép felett uralkodjunk.”

Tény, nem abszolút értelemben vett tény, hogy az az ember, aki a mi segítségünk, figyelmeztette, hogy meneküljön el, mindazokkal, akik vele akarnak menni, mert, tehát, meg akarják ölni (24; 13) .

Tény, abszolút értelemben vett tény, hogy a másik népnek, amelyet elhagytak, az az ember, aki a mi segítségünk, sötét színűre változtatta a bőrüket, hogy ne legyenek kívánatosak a másik nép számára (20) .
30 év telt el, mióta elhagyták a várost, ekkor mondta neki az az ember, aki a mi segítségünk, hogy az eddigieken túlmenően másmilyen feljegyzéseket is készítsen, ezt, amit most olvasunk, de hogy ezt a kinyilatkoztatást kapta, csak olyan tény, amit más nem tud megerősíteni (25; 14) .

Amikor 40 év is eltelt, már elkezdődtek a harcok a két nép között.

Valami miatt nem tudjuk meg, hogy a városban született legkisebb fiú kitől kapta meg azt a különleges felhatalmazást, amivel jogosult annak az embernek a nevében, aki a mi segítőnk, eljárni.

3 Ésaiás- királynők lesznek dajkáid
2021.03.14.
Itt a 2Nefi 6/7-ben van egy olyan túlkapás [lenne] , különleges módon, amilyen valószínűleg az összes Szentírásban nincs, és meg is kell néznem az Ésaiás eredetit, hogy tudjam, hogy bizony ez a durva túlkapás, arcpirító megalázás testvér és testvér között bizony legalább kétszer is szerepel a Szentírásokban valami oknál fogva:
[Ugye a két rész két különböző dologról szól, innen a tévedésem. ]
„És királyok lesznek gondviselőid, és királynőik dajkáid; meghajolnak előtted, arcukkal a föld felé, és lenyalják a port lábaidról”
(az Ésaiás-hely nincs megadva)
Tény, csak egy személynek adott kinyilatkoztatás, az Úr mondta neki, hogy azokat, „akik Jeruzsálemben voltak, ahonnan eljöttünk, megölték és fogságba hurcolták.
Mindazonáltal az Úr megmutatta nekem, hogy újra vissza fognak térni. És azt is megmutatta nekem, hogy az Úristen, Izráel Szentje, kinyilvánítja magát nekik a testben; és miután kinyilvánította magát, megostorozzák és keresztre feszítik, az angyal szavai szerint, aki ezt mondta nekem.” (26/15)
Közben kiderült itt nekem, visszatérve a lábbeli-nyalogatásra, hogy itt nem más történik, hanem a legkisebb fiú Ésaiás szavait próbálja értelmezni, és akkor kiderül, hogy a lábnyalók természetesen nem barátok, hanem megalázkodó ellenségek.