Gyönyöröd útján, 2018.03.18.
nő (22) , 3. rész

a nő (22) -teleregény gyökérírása:
Szív és értelem, 2018.03.21. (02)
https://gyarmatiferencirasai.blogspot.com/2022/09/11-sziv-esertelem-2018.html

a nő (22) -teleregény többi írásai:
https://gyarmatiferencirasai.blogspot.com/2022/10/no-22-teleregeny-gyokeriras-szives.html

Boldog vagyok. A felébredést követően elmém végre megnyugodni látszik a fájdalomtól, ami elviselhetetlennek tűnt, amitől úgy éreztem, megbolondulok.

A gyönyör, amire képes vagy. Az a lelked. A lelked világa, amelybe bevezetsz engem, az a gyönyöröd.

A gyönyöröd fenntartása, kettőnk boldogsága.

Kettőnk romlottsága, szent.

Kettőnk szomjúsága a gyönyörödre szent.

.. gyönyör utáni vágyakozásod, annak megélése, odakínálása a másiknak.

Romlottságunk abszolút felvállalása egymás előtt: a megtérés bűneinkből.

Romlottságunk: egymás előtt szemérmetlen felvállalása a gyönyöröd utáni vágyakozásunknak, gyönyöröd folytonos hajszolása.

Fejlődésünk kulcsának gyönyöröd mind tudatosabb megélése látszik kettőnk számára.

Isten megértésének, Isten birtokba vételének gyönyöröd birtoklása látszik.

Félünk a gyönyörödtől. Attól, ami a legcsodálatosabb, legszentebb, legtündöklőbb.

Aminek leírását csak a legmagasztosabb szavainkkal kísérelhetjük meg.

A legnagyobb törvény, hogy szeresd Istenedet teljes szívedből (ami tehát a lelked? ) , teljes nem tudom, micsodádból (teljes szellemedből? ) , és teljes elmédből, gyönyörödre vonatkoztathatónak tűnik, a törvényben Isten személye a gyönyöröddel behelyettesíthetőnek tűnik.

Beteg voltam, mert elmém lelkemet lemaradva volt képes követni.

Most jobban vagyok, elmém tisztult kicsit.

Hogy újabb szenvedésekbe legyek képes vetni magam, hogy megismerhesselek téged.

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

s elyem (mormonellenes kritikák, Mormon könyve) (az Egy mormonos összecsapás az interneten, Maxval MaciLaci68 ellen https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2515008418568370&id=100001777103554&refid=17&_ft_=mf_story_key.2515008418568370%3Atop_level_post_id.2515008418568370%3Atl_objid.2515008418568370%3Acontent_owner_id_new.100001777103554%3Athrowback_story_fbid.2515008418568370%3Astory_location.4%3Astory_attachment_style.share%3Athid.100001777103554%3A306061129499414%3A2%3A0%3A1580543999%3A-7705738329222233956&__tn__=%2As-R c írás 1 2. , Mit mond a tudomány a mormonos dolgokról ? -pontjának https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2651752491560628&id=100001777103554&refid=17&_ft_=mf_story_key.2651752491560628%3Atop_level_post_id.2651752491560628%3Atl_objid.2651752491560628%3Acontent_owner_id_new.100001777103554%3Athrowback_story_fbid.2651752491560628%3Astory_location.4%3Astory_attachment_style.share%3Athid.100001777103554%3A306061129499414%3A2%...
További információk
  mormonellenes kritikák, Spaulding kézirat 2019.12.08. Sidney Rigdon-t, aki később Jézus Egyháza egyik vezetője lett, korábban lopással vádolták? Ha igen, minek kellett Rigdonnak egy könyv kézirata? Amerikában volt szájhagyomány a mormonok előjövetele előtt a távoli múltban Amerikába került zsidókról? Az eltűnt kéziratban ilyesmiről volt szó? Maxval (lentebb úgy van megadva, hogy törölt nick) azt mondja, hogy emberek vallomásán kívül nincs bizonyíték, mert nincs szöveg, hogy megállapítsuk, hogy az eltűnt szöveg és a Mormon könyve mennyiben hasonlíthatóak össze? Hogyan, ha később előkerült a szöveg? A másik, de megírásakor ki is adott Spaulding-mű mennyiben hasonlít a Mormon könyvére? A később előkerült szöveg alapján egyértelműen megállapítható, hogy a Mormon könyve ellen tanúskodók hamisan tanúskodtak? Maxval történettudomány által igazolt hamis tényeket állít? Összes írásaim, képeim, videóim az interneten https://gyarmatiferencirasai.blogspot.com/2022/05/blog-post.h...
További információk
  Nem-abszolút tények sora (81) Mormon könyvében, amelyek arról tanúskodnak, hogy Jézus Krisztus világa igaz valóság összes részek: https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/540728767210623500 1. (1. ) Az apa előtt „megjelent egy tűzoszlop , és megállapodott előtte egy kősziklán” (ugye Mózesnél is volt ilyen tűztéma) , tehát ez valahol kint történt. „és ő sokat látott és hallott, és azon dolgok miatt, amiket látott és hallott, rendkívül remegett és reszketett.” Aztán visszatért a házába, „és leroskadt ágyára” . Ki volt készülve, s ezek a dolgok folytatódtak vele. Ő ugye az ágyán feküdt, ugyanakkor a képzeletében, vagy hol, látta magát, hogy ott van valahol, ahol látja annak az embernek az apját, és vele sok sok embert, akiknek tehát mindnek ő volt a segítője (tehát értelemszerűen, ha a fia az, akkor annak az apja is az) . Aztán a sokaságból kivált az az ember, a tizenkettő kíséretében, amivel kapcsolatban ugye, mivel akivel ez történik, i. e. 600. körül él,...
További információk