Hogyan segít? Úgy, hogy mindenre megtanít, amit ő tud.
2. rész

összes rész:
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/540728767210623500

1 van még egy krónika
2 vallás, egyház
3 az Egyházon kívüliek nem tudnak teljesen jól gondolkodni
ha az Egyházban van rossz gondolkodás, az az Egyházon kívülről jön
4 „direkt” tények mutathatók be Jézus történelemformáló szerepére
Jézus Amerikája
5 5 érdekesség a Bibliáról
„tény”, a tizenkettő idején tiszta volt az Egyház

ebben a részben Jézus világából 4 abszolút ténnyel (az 5. pontban) , és egy nem abszolút ténnyel (1;1) (a 4. pontban) találkozunk a Mormon könyvéből

2020.11.19.
Tehát van egy széles körben elfogadott tudás az emberek körében, hogy ahhoz, hogy mi, emberek, bármelyikünk, boldogok legyünk, ahhoz rendelkezésre áll egy segítség, ami nem más, mint egy
ember. Sokan, sokat gondolkodnak erről az emberről, akivel kapcsolatban rendelkezésre állnak információk.

1 van még egy krónika
Ez a szöveg, amivel foglalkozok, egy krónika. És van egy másik krónika is, ami jóval korább óta van az emberek birtokában. Tehát, a két krónika összevethető egymással.

2 vallás, egyház
Nekünk, embereknek, az ezekkel a dolgokkal foglalkozásra van egy szavunk. És van az ezekkel a dolgokkal foglalkozó közösségre is szavunk.
De ez a közösség nem egységes. A mi krónikánk azt mondja, hogy csak kétféle, pontosabban, ebben a közösségben, ami ezekkel a dolgokkal foglalkozik, kétféleség van.
És az egyik félesége ugyanaz, mint ami az ezekkel a dolgokkal nem foglalkozók sajátja, tehát, ennek a közösségnek ezen dolgai azok, amelyekre rátelepedett az ezen közösségen kívüliek rossz gondolkodása, vagyis ezen közösségnek ezen dolgai, amelyre rátelepedett amazok rossz gondolkodása, ugyanaz, mint amazok rossz gondolkodása. Tehát ha amazok felületesen nézelődnek emide, akkor csak azt látják, hogy de hát amazoknál ugyanaz a rosszaság megvan, ami nálunk is, na lám, amazok a dolgok, azok az emberek sem jobbak nálunk.
Tehát, az látszik, hogy az ezekkel a dolgokkal foglalkozás nem létezik köztünk, emberek között tiszta formában?

3 Az ezen közösségen kívüliek rosszul gondolkodnak? Igen, az ezen dolgokkal való foglalkozás a jó gondolkodás, mondja ez a tudás, ami, tehát, félrevezető módon, rendelkezik olyan elemekkel, ami nem sajátja, hanem az ezen dolgokkal nem foglalkozók gondolkodásából rakódott rá.

4 „direkt” tények mutathatók be Jézus történelemformáló szerepére
Jézus Amerikája
A krónikából kiderül, hogy ez az ember, nem csak az ezen dolgokkal foglalkozáson keresztül,
hanem direkt módon is befolyásolja az emberek történelmét, erre vannak tények, amiket esetleg később megvizsgálhatunk, hogy vannak e köztük, amiket lehet abszolút értelemben tényeknek nevezni, ill most éppen itt van a krónika egy közlése, melyet nyilván nem fogadhatunk el ilyen ténynek, mely szerint Kolombusz Kristófot, és majd másokat, akik ugyanabban az ügyben jártak, ez az ember befolyásolta, hogy megtegyék, amiket megtettek, s a krónika szerint az Amerikában történtek kaptak ilyen különleges irányítást. (1/1)
És tehát a krónika arról ír, hogy ott, Amerikában, kezdődött valami új, valami más, ahhoz képest, mint amit az oda érkező emberek hátrahagytak, képes volt egy jobb gondolkodás megvalósulni az emberek között, mint ideát [ugye én egy ember vagyok Európában] . Ez új nemzetek létrejöttével is járt.

5 5 érdekesség a Bibliáról
„tény”, a tizenkettő idején tiszta volt az Egyház
Van itt egy érdekes információ ebben a krónikában az ezekkel a dolgokkal foglalkozók számára. Tényközlés, miszerint a másik krónika összeállítását egy adott személy végezte el (1) , amiről, ennek a személynek a kilétéről, én azt hiszem, nem rendelkezünk történelmi tudással. Ha igaz ez, akkor vajon miért? Tényközlés, hogy ezt az anyagot elfogadta annak az embernek a 12 tanítványa (2) .
Korábban feltettem a kérdést, miszerint, tehát, az látszik, hogy az ezekkel a dolgokkal foglalkozás nem létezik köztünk, emberek között tiszta formában?
Ezen a ponton, ahol járok a krónikában, tényinformáció következik, hogy de, ennek az embernek ama 12 tanítványa idején az ezekkel a dolgokkal foglalkozás, az ezekkel foglalkozók közössége rendelkezett egy olyan tökéletes szervezettel, ami megtestesítette az ezen dolgokkal foglalkozás tiszta formáját (3) .
Érdekesség, amivel most szembesülök: Annak az embernek a 12 tanítványa után a tizenkettek közössége, mint szerveződés, megszűnt? Pillanatnyilag, amíg erről nincs más információm, elfogadom, hogy igen.
Tényközlés: A tizenkettek közössége megszűnése után, ami megmaradt, mint az ezekkel a dolgokkal foglalkozást irányító szervezet, hozzányúlt ahhoz a másik krónikához, abból bizonyos részeket kivett (4) .

Koncsol Imre
„ha ketten, vagy harman az en nevemben osszegyulnek, az az en egyhazam” ..

2020,11.20.
Igen, ez így működik. Ketten már megvalósítják az ezekkel a dolgokkal foglalkozás közösségét. És igen, ennek a közösségnek, ami arra épül, hogy van az az ember, aki segít nekünk, ez az egyik definíciója.
:) kedves gyerekek, ennek az írásműnek a folytatásából várakozásom szerint elő fog jönni, hogy milyen erő dolgozik ebben a közösségben.

„Az ezekkel a dolgokkal foglalkozás nem létezik köztünk, emberek között tiszta formában?
Tényinformáció a vizsgált a krónikában, hogy de, ennek az embernek ama 12 tanítványa idején az ezekkel a dolgokkal foglalkozás, az ezekkel foglalkozók közössége rendelkezett egy olyan tökéletes szervezettel, ami megtestesítette az ezen dolgokkal foglalkozás tiszta formáját.
Annak az embernek a 12 tanítványa után a tizenkettek közössége, mint szerveződés, megszűnt?”
Imre hozzászólása azért érdekes, ill, feltételezem, nem tévedek, hogy arra irányul, hogy megkérdőjelezze ennek a ezekkel a dolgokkal foglalkozás tiszta formájának a létezését.
Ennek a vélekedésnek, fontoljátok meg, ellentmond a vizsgált krónikánk tényinformációja, amelyről fent olvashattok, ahol magamat idéztem.

Koncsol Imre
nem mond ellent: az ujszovetsegbol ideztem, Jezustol .. A ketto jol megfer egymas mellett, fontos a kompromisszum keszseg ..

A kettő jól megfér egymás mellett? Van kettő? (Tudom, hogy van kettő, hanem kíváncsi vagyok az Imre válaszára. ) Kompromisszumkészségre van szükség? Mihez?