Hogyan segít? Úgy, hogy mindenre megtanít, amit ő tud.
1. rész

összes rész:
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8029235802119191366/540728767210623500

1 Hősök vagyunk/lehetnénk? Fontosak vagyunk? vágyom rá, hogy fontosak legyünk-csak egy érzést akartam kifejezni
2 mi is az a látomás: nem mindenki előtt igazolható tény, hogy igazság, mint ahogy az álom sem igazság, de biztosan nem álom 3 Lehi első látomásai
tényeket megmutatni, amelyek azt bizonyítják, hogy az, hogy fontosak vagyunk, az igaz valóság
4 egy krónikát akarok itt bereklámozni, részletesen bemutatni
Nem biztos, hogy mindenki képes a boldogság érzéseire? a boldogság egy biztos tudás magadról a kintet és a bentet is tekintve, ugyanakkor egy változás bennünk egy adott személlyel kapcsolatban, ő az, aki megtanít mindenre
5 amennyiben ismered valamennyire ezt az embert, s a krónika hitelesen mutatja őt be, akkor a krónika igaz
6 amikor Jézus „magára hagyta” a tizenkettőt, érzékelteti a krónika, micsoda nyomás nehezedett rájuk

Ebben a részben egy nem abszolút értelemben vehető ténnyel (1;1) találkozunk Jézus világából (az 5. pontban)

1 Hősök vagyunk/lehetnénk? Fontosak vagyunk? vágyom rá, hogy fontosak legyünk-csak egy érzést akartam kifejezni
2020.10.11.
Volt egyszer egy város, abban élt egy ember. Hát ugye észlelte, hogy nem jól mennek a dolgok körülötte. De konkrétan is történt egy esemény, ami ráfókuszáltatta őt arra, hogy valaminek meg kellene változnia. .. [itt elkezdtem egy másik projektemmel foglalkozni, tehát nem Varga Andrással, s nem a családi tűzfészekkel, de hamar elakadtam. ]
Ezen a ponton rájövök, hogy ez egy különös történet, amit esetleg nehéz lesz összefüggésbe hozni a mi életünkkel.
Tehát esetleg meg lehet próbálni távolabbról indítani ezt a történetet. Nem egyszerűen onnan, hogy volt egyszer egy ember, hanem onnan, hogy ..
Volt egyszer egy ember. .. [ .. de aztán gondolataim Varga Andrásra terelődtek]
Van ilyen ember, meg olyan ember? Mondhatjuk, nem minden ember olyan tudatos. Tudatos, tudja, hogy honnan jön, hol tart, hová tartozik.
Varga András hősként halhatott volna meg. Tehát nem az az én hipotézisem, hogy nem vagyunk hősök. Tehát Andrásnak csak annyit kellett volna csinálnia, hogy sportszerűen végigcsinálja az egészet? Neki eszébe sem jutott, hogy csak annyit kell tennie, hogy becsülettel végigcsinálja, amit kell? Tehát úgy tűnik, András nem csak a végét szúrta el. Volt egy pont, ameddig még jól futott, aztán onnantól már .. ?
András élt a mátrixban, mételyes álomban, s abból nem volt képes felébredni?
Egy ismerősöm írt nekem, a Varga Andrásos írásommal kapcsolatban: „Kutyat nem erdekli a vilagmindensegben, hogy kozben betegszunk, halunk, atgazolunk masokon „
Jó, persze, ismernetek kellene a szövegösszefüggést, de most elégedjetek meg azzal, hogy én valamiképpen ellent szeretnék mondani ennek a véleménynek. Tehát szeretném hangsúlyozni a gondolatot, hogy fontosak vagyunk. Miért, mert tudom, hogy ez az igazság? Nem, hanem azért, mert ezt akarom, ez a :) szívem vágya, miközben, mondom, ismerősöm nem feltétlenül beszélt ez ellen.

Tokár Csaba
És mivel tudnál ellent mondani a véleménynek?a hiteddel? Mert - akár a sajátod peldaidbol is- a való életben sajnos így van.. fontos vagy a szeretteidnek.. ez egy szűk kör.. vagy azoknak,akik belőled élnek..

én
:)
Hú, én nem számítottam arra, hogy nekem most fel kell mutatnom valami nagyszerűt. :) hanem csak a levegőbe beszéltem? Csak leírtam egy érzést. Egy érzést, amit, valóban, mint a hitet, úgy lehet kezelni, az érzés vagy átmegy, vagy nem. Ha te is érzed, jó, ha nem, akkor :) valamelyikünk téved.

2 mi is az a látomás: nem mindenki előtt igazolható tény, hogy igazság, mint ahogy az álom sem igazság, de biztosan nem álom
[a Tokár Csaba hozzászólása, és az én válaszom után folytatom: ]
Megint máshonnan indulok. Ugye megint abban a projektben, amiről az elején írtam, de abban a projektben egy másik téma. Ugyanis ugye egy szöveget olvasok valami miatt, azzal próbálok valamit kezdeni, s egy következő részhez érkeztem (amibe lehetségesen bele fog törni a bicskám, vagyis nem fogok vele tudni kezdeni semmit) : Vannak beszámolók, amelyekben az ember, aki adja nekünk a beszámolót, bizonyos képeket lát, nem képeket, hanem rendesen videót, vagy hogy mondjam, tehát mozgóképeket, rendes életet pontosabban. De honnan jönnek ezek a képek? Hiszen álomban is képesek vagyunk erre, akármelyikőnk. Tehát? Úgy tűnik, a tudatunk simán elő tud állítani ilyesmit. Miért fontos ez? Azt gondolom, meg vagyok elégedve a vizsgálatom eredményével. Mert itt ezek a képek most valamiféle akadályként jelentek meg előttem, amikkel kapcsolatban most szerettem volna valami megnyugtató nyugvópontot elérni, hogy a projektemben tovább haladhassak, az akadályt eltüntetve az útból. Ami tehát, most úgy tűnik, sikerült, tehát: ezek a képek nem feltétlenül igazság, hanem csak olyan, mint az álom.
De mi érdekes mindenképpen? Hogy nem álom idején érkeznek ezek a képek.
Tehát valamilyen lelki nyitottság állapotában különös észlelései lehetnek az embernek.

3 Lehi első látomásai
tényeket megmutatni, amelyek azt bizonyítják, hogy az, hogy fontosak vagyunk, az igaz valóság
Az ember, aki a képeket látta, ezt érezte: „örvendezett a lelke, és egész szíve megtelt mindazon dolgok következtében, amiket látott”
Álomban is, úgy tudom, ha nekem még ilyen nem is volt, meg lehet látni a jövőt. Na, most elbizonytalanodtam. Tényleg van ilyen?
Mindenesetre, ez nem álom volt, és tény, hogy ez az ember, beszámolója alapján, látta a jövőt; neki még nem volt tény, de nekünk, akiknek már múlt, ami neki még lehetséges jövő volt, igen.
Mit csinálok most akár? Akár felmutatok tényeket, hiszen ez az álomszerű valami még semmi, holott máris valami, amelyek az mellett állnak ki, hogy az, amikor fontosnak érezzük magunkat, mert az érzéseink ezt megengedik nekünk, az nem csak szubjektív valami, ami bennünk létezik, és
rajtunk kívül nem, hanem igaz valóság.

Ez után jött Tokár Csaba köv hozzászólása az én ő elsőjére válaszomra válaszul:
A való világban a te hited ,a te kis világodon kívül, semmit sem ér..egyikőnk sem téved.. de neked ideje lenne már "kinyitni" a szemed.. el fogod pazarolni az érdemtelen emberekre Móki!

Koncsol Imre
Ha haldokoltal volna ejszakarol ejszakara, mint en is, maskent gondolnad a dolgot: 2 ember korul kattognak a gondolataid, az egyik meghalt, masik elakarja hitetni halalan van ..

4 egy krónikát akarok itt bereklámozni, részletesen bemutatni
Nem biztos, hogy mindenki képes a boldogság érzéseire? a boldogság egy biztos tudás magadról a kintet és a bentet is tekintve, ugyanakkor egy változás bennünk egy adott személlyel kapcsolatban, ő az, aki megtanít mindenre
[Tokár Csaba 2. , és Koncsol Imre hozzászólása után írom: ]
Ez a projekt, amit ebben a bejegyzésben kezdtem, hasonlít egy másikhoz, amit egykor kezdtem, s amit nem igazán tartok sikeresnek, abban az értelemben, hogy mennyire voltam elégedett vele, az arról szólt, hogy egy embert azzal vádolnak, hogy lefektetett egy életművet, vagy hogy mondjam, micsodát, ami hazugság.
Ez a mostani arról szól, hogy van egy könyv, egy állítólagos krónika, amiről azt mondják, hogy nem az, aminek mondja magát, hanem egy fikciós mű, egy ember kitalációit tartalmazza, tehát egy csalás.
És tehát ennek a könyvnek az elején van szó arról az emberről, akinek olyan álomszerű élményei voltak.
És akkor hol tartunk? Komoly lelki élményei voltak, amitől jól érezte magát.
Képesek vagyunk komoly pozitív lelki élményekre -ez esetleg nem lehet mindenki sajátja, hanem esetleg képességeket, tehetségeket feltételez.
De itt arról van szó, hogy esetleg van egy olyan valóság, ahol a lélek boldogsága evidencia.
Igen, de most itt hiába mutatok fel tényeket ennek a valóságnak a létezésére, ha arra sincs meg mindenkinek az adottsága, hogy azt érzékelni tudja. ..

Varga András, tudvalevőnek látszik, nem tudott ilyesféle másik valóság létezéséről, aminek a létezése magától értetődően feltételezi, hogy fontosak vagyunk, esetleg kaparászhatott arrafelé, azon valóság felé, hiszen, valamilyen indíttatás hatására, életének nem tudom melyik időszakában, elolvasott egy könyvet, ami arról szólt, azt hiszem, mint szisztematikus mű, hogy miért nem igaz a Biblia, ill már ebben az utolsó időszakában kedvelte a Lucifer című krimisorozatot.
Ettől függetlenül is, esetleg nem rendelkezett elég tehetségekkel, képességekkel ahhoz, amelyek miatt tudott volna örülni saját magának.
Ismerni egy szabályt -eleve ugye, hogy semmi nem történik velünk véletlenül, hanem mindennek fontos oka van, szerteágazó összefüggésrendszerben- , hogy nincs olyan, abban, aminek elviselése ránk szabatik, amit ne lennénk képesek előrevivő módon elviselni, de ha az ember bármiképpen is ezt a szabályt nem érzi, akkor, ahogy András példája is mutatja, már nem képes türelmes, bizakodó, pozitív maradni semennyire, hanem csak a végletes pusztításban képes megoldást látni, a bizalom maximális felszámolásában.

2020.10.18.
.. Na most, írnak itt valamit ebben a könyvben, hogy mi a legfontosabb nekünk.
Ha jól értem, valami olyasmi, valami biztos tudás magadról. Magadról, ami a mindent jelenti, a kintet és a bentet is.
Most témát váltok, mert ez a tudás úgy képzeli el a boldogságot, hogy nekünk valamilyen kötődésünkön keresztül, tehát gondolom úgy, azt feltételezve, hogy csakis valamilyen másik
emberhez kötődve vagyunk képesek bármit is értelmezni.
Tulajdonképpen nem témát váltottam, hanem egy vég- és egy kiinduló állapotról írtam.
Tehát ez a tudás azt mondja, hogy egy kiinduló állapotban vagyunk, és megadja annak az embernek a személyét, aki a mi segítségünk.

5 amennyiben ismered valamennyire ezt az embert, a mi segítségünket, s a krónika hitelesen mutatja őt be, akkor a krónika igaz
Na most, ugye ezzel a könyvvel kapcsolatban megfogalmazódik a vád, hogy egy ember írta, nem pedig az ez a könyv, aminek mondja magát, hanem amiben tehát a vád szerint egy ember, egy csaló ír erről az előző mondatban szereplő emberről.Ha csalásról van szó, akkor ugye képtelen hitelesen bemutatni az az ember ezt az embert, tehát akkor, ha ez az ember tényleg ő, akinek ez a tudás mondja. Erről a tudásról ugye úgy beszélek, ami ezen esetleges csalás ellenére is létezik, ill. mindenképpen az esetleges csalás előzménye, ill kiváltója, abban az értelemben, hogy az esetleges csaló esetlegesen ezt a már meglevő tudást lovagolta meg, az esetleges csalót ez ihlette meg.

2020.11.19.
Az a férfi, akiről az elején írtam, aki tehát videót látott, vagy mit, ő tehát foglalkozott ezzel a tudással, s ezzel a tudással kapcsolatban érte egy megrázó élmény, más embereket hallgatva erről a tudásról, aminek hatására megpróbált lelkileg, vagy hogy mondjam, kapcsolatot találni azzal az emberrel, aki a mi segítőnk (tehát nem használt tudatmódosító szert) , és amikor ezt tette, elkezdtek történni vele dolgok, ami így kezdődött:
megjelent egy tűzoszlop, és megállapodott előtte egy kősziklán” (ugye Mózesnél is volt ilyen tűztéma) , tehát ez valahol kint történt.
„és ő sokat látott és hallott, és azon dolgok miatt, amiket látott és hallott, rendkívül remegett és reszketett.”
Aztán visszatért a házába, „és leroskadt ágyára” . Ki volt készülve, s ezek a dolgok folytatódtak vele. Ő ugye az ágyán feküdt, ugyanakkor a képzeletében, vagy hol, látta magát, hogy ott van valahol, ahol látja annak az embernek az apját, és vele sok sok embert, akiknek tehát mindnek ő volt a segítője (tehát értelemszerűen, ha a fia az, akkor annak az apja is az) . Aztán a sokaságból kivált az az ember, a tizenkettő kíséretében, amivel kapcsolatban ugye, mivel akivel ez történik, i. e. 600. körül él, tehát a tizenkettő még jócskán nem született meg, vagy mondhatnánk, hogy a tizenkettek már megszületésük előtt együtt bandáztak azzal az emberrel, vagy azt, ami talán inkább igaz, hogy a haláluk utáni helyzetükben találkozott velük ez a mi ágyon fekvő emberünk.. , és odamentek hozzá, és az az ember, mintegy dramaturgiai váltásként, mivel színt váltunk, adott neki egy könyvet, s mondta neki, hogy olvassa, s ezen a mi olvasó emberünkön újabb változás ment át, s ennek hatására látta is, amit olvasott, ami népe jövőjére vonatkozott. Ez a mi szereplőnk, ott, a látásában, vagy miben nagyon belelkesedett, és ki is fejezte örömét annak az embernek, olyasmiket, hogy jaj, milyen csodálatosak ezek a dolgok, .. Ez egy embernek adott kinyilatkoztatás, csak ő volt részese. (1/1)

2020.10.18.
Tehát ugye ezen tudás alapján a mi történelmünk tengelyében is ez az ember, ez a mi segítségünk áll.

6 amikor Jézus „magára hagyta” a tizenkettőt, érzékelteti a krónika, micsoda nyomás nehezedett rájuk
Ha csaló volt az az ember [akit egyesek azzal vádolnak, hogy ezt a krónikát csak ő írta] , ha nem, mindenképpen érdekes kép, amit a szöveg fest: ennek az embernek, aki nekünk állítólag olyan fontos, volt kiemelten 12 tanítványa. Aztán ez az ember meghalt, biz értelemben elhagyta a tizenkettőt, és „a föld sokaságai gyülekeztek, hogy összegyűljenek harcolni a tizenkettő ellen”.